可视猫眼:安防中【智能猫眼】对安全和隐藏的该如何去面对?

2021-06-11 15:28:14 Danmini

由于传统的猫眼严重依赖灯光,且其易拆卸性容易被不法分子利用,近年来电子智能猫眼、智能可视猫眼视频门铃以及具有监控功能的智能门锁已经进入越来越多的家庭,被称为 "家庭卫士 "甚至已经成为一些高档社区的标准配置。


这类产品通常具有移动侦测、红外夜视、语音对讲、高清红外夜视等功能,但令人意想不到的是,作为安防核心功能的高清红外夜视才是智能猫眼的推手,处于智能猫眼推至的风口浪尖。

对于住宅业主的隐藏而言!


从网友的反馈来看,在一些老旧小区,由于结构问题,邻居之间的大门往往是对着的。如果邻居们安装了这样的设备,在晚上可以清楚地看到 "红外光源"。这种让人感觉生活被监控的情况,会给人带来极大的心理不适感。


换句话说,智能猫眼可能完全记录了邻居的日常出入信息,可以对其进行跟踪分析,这可能涉嫌窥探。由于主体的复杂性和缺乏相应的监督,私自收集公共图像具有更大的隐患。


更令人担忧的是,为了让智能猫眼24小时不间断记录,并摆脱存储卡的性能限制,现在流行 "云存储"。那么,录制视频的后台存储是否安全?即使邻居没有主观上的恶意,如果云端记录的信息被泄露,也同样危险。

智能猫眼

关于隐私的改进思路


由于网友反馈的信息中缺乏具体细节,很难确定使用的是哪种产品,在什么情况下看到的是 "红外光源"。因此,将从两个角度提出改进意见。


从生物学的角度来看,红外光通常是肉眼看不到的。大多数网友所谓的 "红外光源",实质上就是指示灯的光,用来证明相关模块的工作状态。基于此,相关厂商可以考虑在后续的产品优化中取消指示灯,这样可以缓解群众的心理不适。


从硬件的角度来看,可能有两种情况让人有看到 "红外光源 "的感觉。


首先是 "红暴 "现象的存在。可视猫眼从理论上讲,红外发光管在工作时发出大量的红外光,同时人们可以看到红光,给人的感觉是发出了可见的红光,暴露了红外光。发光管的隐蔽性,这种现象称为红色风暴。


第二是波长问题。从理论上讲,人眼可以感知常见的近红外光,但每个人的感知能力会有差异。也就是说,当红外光的强度足够大时,如果直接照射到人的视网膜上,也会给人一定的感觉。


但是,波长越长,人眼的感知能力就越弱,红光的爆发力就越小,补光效果就越差。


但值得注意的是,作为困扰安防行业多年的问题,低照度摄像机技术的每一次飞跃都意味着可以应用波长相对更长的红外光源。


目前低照度摄像机技术已经通过了暗光级(0.1Lux)、月光级(0.01Lux)和星光级(0.001Lux)。目前,主流摄像机已达到星光级,最低照度的彩色已达到0.0005Lux@(F1 .2,AGCON),黑白达到0.0001Lux。这也说明,目前智能猫眼给人们带来的 "心理 "不适有望得到解决。


智能猫眼



判断标准众说纷纭,健全法律法规有待建立


随着视频门铃的功能越来越多,尤其是云存储、AI人脸识别等功能,更容易造成 "邻居 "的个人隐私被收集甚至泄露。据业内人士介绍,目前这方面的监管几乎是空白,取证困难,相关法律法规滞后于行业发展,判断标准不明确,量刑难、定罪难等问题已经浮现。


据司法工作者介绍,2021年1月1日实施的《民典法》第1032条规定:"隐私是指自然人的私人生活和私人空间的宁静,私人活动,以及不愿被他人知道的隐私。信息",明确将 "私人生活安宁 "纳入隐私保护的范围。在此之前,我国的法律并没有直接规定 "隐私 "的概念。


但是,新的 "民典法 "并没有具体规定 "私人空间 "的范围。在司法部门的众多意见中,只能通过一般的认知推断,确定 "在居民楼的走廊上安装摄像头,监控居民进出公共通道和电梯的活动,会造成居民一定程度的心理自由。有节制、无压迫、无约束的生活环境,也是私人生活宁静的重要组成部分"。然后再确定侵权拆除的行为。


标签: 智能猫眼
电话
产品中心
服务与支持
QQ